在九月的初秋，北京國安的首個(gè)對手將是未來足協(xié)杯決賽的對手——河南隊(duì)。盡管河南隊(duì)坐擁主場之利，但他們并未背負(fù)奪冠的巨大壓力，也沒有保級的緊迫感。加之?dāng)?shù)月后的決賽再次交鋒，這場比賽或許不會(huì)看到河南隊(duì)全力以赴，但他們?nèi)钥赡芘c其他隊(duì)伍聯(lián)手，阻擊北京國安等爭冠隊(duì)伍。

北京國安方面，出征前的陣容調(diào)整就顯露出一些不利的信號。兩名中后衛(wèi)的缺席讓隊(duì)伍的防守端面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。斯帕吉奇因故未能報(bào)名參加亞冠等賽事，似乎整個(gè)賽季都難以回歸。而范雙杰則因累計(jì)四張黃牌停賽，使得中后衛(wèi)的位置更加捉襟見肘。

待定的中后衛(wèi)人選，恩加德烏的情況尤為引人關(guān)注。他剛剛結(jié)束國家隊(duì)比賽，需要從非洲趕回。即使能及時(shí)歸隊(duì)，教練塞蒂恩也可能不會(huì)讓他擔(dān)任中后衛(wèi)的角色。因?yàn)樵谏陷喤c山東泰山的比賽中，恩加德烏主守的后防線被攻入六球，其表現(xiàn)令人質(zhì)疑。如果喀麥隆隊(duì)在世預(yù)賽中無法取得小組第一，甚至可能參加附加賽，這無疑增加了恩加德烏的變數(shù)和不確定性。

另一位候選人吳少聰，雖然加入了北京國安，但他的出場記錄顯示，他的表現(xiàn)并不穩(wěn)定。他在中超出場19次，替補(bǔ)上場5次，替補(bǔ)下場7次，只有7場比賽是打滿全場的。這無疑給北京國安的中后衛(wèi)位置增添了更多的不確定性。

對于北京國安而言，如果中后衛(wèi)傷病過多，無法實(shí)施三中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，或許是一種策略上的調(diào)整。442陣型或許更符合球隊(duì)目前的狀況。回顧2019賽季，于大寶曾從前鋒轉(zhuǎn)至中后衛(wèi)，與拜仁慕尼黑的韓國球星金玟哉搭檔。這種陣容的變化和人員的調(diào)整，都是基于球隊(duì)實(shí)際情況和對手特點(diǎn)做出的策略選擇。

雖然塞蒂恩教練的戰(zhàn)術(shù)安排無可挑剔，但在外援陣容不整，國產(chǎn)后衛(wèi)水平尚未達(dá)到要求的情況下，改變之前默契的打法無疑存在風(fēng)險(xiǎn)。這需要教練組和球員們共同面對和調(diào)整，以應(yīng)對即將到來的挑戰(zhàn)。