在巴塞羅那被國際米蘭從歐冠半決賽中淘汰后的第二天，眾多球員和俱樂部主席拉波爾塔的言論成為了公眾關(guān)注的焦點。他們針對的是主裁判馬齊尼亞克的執(zhí)法表現(xiàn)，紛紛表達了對判罰的不滿。

主教練弗里克直言不諱地表示，球員們認為“所有五五開的判罰”都偏向了國際米蘭。他們還抱怨一些有爭議的判罰可能改變了比賽的走向，最終導(dǎo)致了他們的出局。這些言論引起了廣泛關(guān)注，尤其是那些長期關(guān)注足球比賽的人。

西班牙裁判專家伊圖拉爾德，作為一名曾在西甲聯(lián)賽執(zhí)法的資深裁判，對這場比賽中的爭議判罰進行了深入分析。在塞爾電臺的節(jié)目中，他表達了自己的看法：“聽到那些言論時，我?guī)缀跻詾槭窃陂_玩笑。他們似乎在批評一個公正的判罰。他們應(yīng)該學(xué)會更好地處理失敗的情緒，裁判不應(yīng)該成為個人因未達成目標(biāo)而產(chǎn)生的挫敗感的替罪羊?！?/p>

伊圖拉爾德還指出，巴薩在比賽后的抗議行為與皇馬官方電視臺常制作的關(guān)于裁判的視頻有著驚人的相似之處。“巴薩今天的行為與皇馬電視臺的慣常做法如出一轍。兩者都是將注意力集中在裁判身上，試圖找到失敗的原因?！?/p>

對于弗里克所提及的前場壓迫戰(zhàn)術(shù)和VAR的介入，伊圖拉爾德也給出了自己的看法。他表示，有時候戰(zhàn)術(shù)的成功依賴于毫厘之間的差距和VAR的介入。他舉例說，就像VAR能夠判定一個因一厘米之差而不成立的點球一樣，比賽中的很多判罰也常常是在毫厘之間做出的決定。

當(dāng)被問及與皇馬電視臺視頻作比較時，伊圖拉爾德強調(diào)：“雖然兩者在強度上有所不同，因為皇馬電視臺是每周都在做這樣的節(jié)目，但今天巴薩的行為與皇馬傳達的信息是相似的。他們都試圖將失敗的責(zé)任歸咎于裁判。”

最后，伊圖拉爾德對幾次備受關(guān)注的判罰進行了詳細的解釋。他表示在比賽中有關(guān)亞馬爾可能獲得點球的情況，應(yīng)該根據(jù)規(guī)則來看結(jié)束時的位置而非開始時的動作。對于阿切爾比將比分扳平時的那次潛在犯規(guī)判罰，他則認為那是一場正常的足球拼搶，不應(yīng)影響隨后的進球。

總的來說，伊圖拉爾德警告道：“有時候一些裁判似乎想制定自己的規(guī)則。雖然我可能不完全同意某些規(guī)則的內(nèi)容，但作為裁判，我有責(zé)任如實向觀眾說明情況。”這一觀點得到了眾多球迷和觀眾的認同，也提醒了人們應(yīng)該更加理性和客觀地看待足球比賽中的判罰。