去年，在喬爾杰維奇離開國(guó)家隊(duì)帥位后，郭士強(qiáng)接手了這一重任，這立即引起了不小的爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)人們期待他能注入新的活力，尤其能重用年輕球員。然而，郭士強(qiáng)的決策卻讓人大跌眼鏡。他似乎更傾向于那些中生代球員，如杜潤(rùn)旺、高詩(shī)巖和祝銘震等，他們雖然經(jīng)驗(yàn)豐富，但在潛力與年齡優(yōu)勢(shì)上并不突出。相對(duì)而言，像林葳、趙維倫這樣的青年才俊卻鮮有表現(xiàn)機(jī)會(huì)。

近期在接受媒體采訪時(shí)，郭士強(qiáng)談及了中國(guó)男籃的訓(xùn)練與以往的不同之處。他強(qiáng)調(diào)了球員間的競(jìng)爭(zhēng)性，表示球員不僅要與國(guó)家隊(duì)其他成員競(jìng)爭(zhēng)，還要在隊(duì)內(nèi)互相競(jìng)爭(zhēng)。他的話語(yǔ)雖在理，但他的實(shí)際行動(dòng)卻與之背道而馳。許多球迷直言不諱地批評(píng)道：“為何不能讓不稱職的人離開？”

盡管郭士強(qiáng)口口聲聲表示中國(guó)男籃的目標(biāo)是培養(yǎng)年輕球員，著眼于未來(lái)的世界杯和奧運(yùn)會(huì)，但時(shí)間已經(jīng)來(lái)到了2025年，距離世界杯僅剩兩年時(shí)間。中國(guó)男籃的打法依然停留在傳統(tǒng)的內(nèi)線進(jìn)攻上，缺乏創(chuàng)新與變化。如果郭士強(qiáng)仍然不改這種守舊的思想，中國(guó)男籃不僅可能再次錯(cuò)失奧運(yùn)會(huì)的資格，甚至可能連世界杯的入場(chǎng)券都難以獲得。

在當(dāng)今的籃球領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)教練的戰(zhàn)術(shù)思想與歐美相比存在較大差距。加之本土球員的創(chuàng)造性不足，思維受到限制，身體和技術(shù)方面也落后于歐美球隊(duì)，甚至在亞洲都不占優(yōu)勢(shì)。因此，球迷對(duì)郭士強(qiáng)的看衰并非無(wú)理。

對(duì)于中國(guó)男籃而言，或許歐美的外籍教練更為合適。同時(shí)，歸化球員的選擇也需要繼續(xù)探索。郭士強(qiáng)曾提到新的歸化人選應(yīng)具備得分和串聯(lián)球隊(duì)的能力。這表明他終于意識(shí)到，既然選擇了歸化的道路，就應(yīng)尋找球隊(duì)真正需要的外援，而非有血緣關(guān)系的球員。

郭士強(qiáng)作為國(guó)家隊(duì)主帥，對(duì)年輕球員的忽視可能會(huì)對(duì)中國(guó)男籃的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。不久前，盡管他現(xiàn)場(chǎng)觀摩了同曦和新疆的季后賽，但在與林葳打招呼時(shí)，后者似乎并不愿意搭理他。這讓人擔(dān)憂如果他無(wú)法掌控這些年輕球員，中國(guó)男籃的未來(lái)可能還需在低谷中掙扎許久。因此，中國(guó)男籃需要的是變革與進(jìn)步，而非固守陳規(guī)。